前陣子有個Golang相關的話題引起了許多人的討論，那就是Go是谷歌的語言，而不是社區的，該觀點認為谷歌作為整個Go社區的掌門人，它獨自決定了什么東西可以被Go語言接受，什么不能被接受。而最近有人就想讓谷歌從Go官網上移除它自家logo，以此來穩住軍心。

　　關于Golang姓谷歌這一觀點，一方面是由于Go核心團隊的大部分成員都是谷歌的員工，如果他們不離開谷歌，不去積極確立Go語言未來的發展方向，那很難說Go不是谷歌的；另一方面，谷歌公司真的為Go付出了一些東西，比如提供了大量的基礎設施和資源，如域名

　　想想Go泛型，開發者一直在苦等谷歌添加這一特性，于是有人就想像Java社區一樣，新建一個OpenJDK之類的項目，自己去實現泛型，然而這個想法并沒有實現，最大的原因就在于Go本身是屬于谷歌一家的，而不是社區的項目，谷歌在Golang上是一言堂。

　　該觀點還以一個明顯的例子說明這一情況：谷歌Go語言核心團隊的一名成員拒絕由外部Go社區開發的一個模塊系統，因為它使用了另一種不同的模型，所以該模塊系統被放棄。

　　這個觀點引起了許多人的討論，而最近有人就針對這個問題，在Go項目上提交了一個issue，希望從Go官網(上移除谷歌的logo。

　　他的觀點是谷歌并不是唯一一家投資Go的公司，應當把該項目的主要利益相關者都單獨放到另一個地方，將谷歌 logo也移過去。

　　Go的核心團隊成員以 TypeScript 項目為例回復道：&hellip；&hellip；同樣重要的是要明確表示谷歌支持Go，谷歌付費托管著golang。org運行的基礎設施，我們希望目前非常小的logo露出是一種體面的妥協。

　　隨后針對一些認為谷歌既然支持Go，那就應該有logo露出的說法，提交issue的人反駁 Google同樣托管并支持Android和Dart，但沒有在每個官網頁面上都露出logo，而另一邊，作為商業產品的谷歌文檔，則都非常突出logo，Golang的做法跟這些商業產品的性質是一樣的。

　　issue下還有其他人發表了觀點，比如Golang使用Supported by Google。之類的表述會更合適。詳情查看：

　　到底姓G(oogle)還是姓社(區)？移除Golang官網上谷歌的logo這做法意義又如何？你怎么看？