取消紙幣將增強央行使用負利率的能力，這將讓央行獲得更大的靈活性以及應(yīng)對經(jīng)濟減速發(fā)展的工具。

　　沒有紙幣，經(jīng)濟將進一步增長嗎？

　　許多提倡取消紙幣的專家表示，紙幣能被電子貨幣取代——只要人們接受電子貨幣能夠轉(zhuǎn)換為法定貨幣，如現(xiàn)金，那么電子貨幣就能發(fā)揮作用。

　　貨幣產(chǎn)生于物物交換環(huán)境以允許進行更復(fù)雜的交易以及經(jīng)濟計算。貨幣最容易分辨的一個特征就是它是通用交換媒介，從私企，從最適銷產(chǎn)品發(fā)展而來。就這點，米澤斯寫道：“這個世界存在著這么一個不可避免的趨勢，不那么適銷且被用作交換媒介的一系列商品被一個一個地否決，直到最后一種唯一的商品留了下來，這種商品被廣泛用作交換媒介，換言之，就是錢。”

　　然而，羅斯巴德卻寫道：“正如各種各樣技能和資源存在于自然中，因此商品的適銷性也多種多樣。一些商品比另一些更有市場需求，一些則更容易在不損失價值的前提下拆分成更小的部分，一些更耐用，還有一些更好運輸。所有的這些優(yōu)勢都有助于提高適銷性。顯而易見的是，在每一個社會中，最好銷售的商品將慢慢地被挑選為交換媒介。而隨著它們被越來越多的人挑選為交換媒介，它們的需求就會因這一用途而增加，因此它們變得更容易銷售。其結(jié)果是一個增強的螺旋：更適銷導(dǎo)致更廣泛地被用作交換媒介，而這又增強了其適銷性。最后，一個或兩個商品在幾乎所有交易中被用作交換媒介，而這個商品就被稱作錢。”

　　錢就是其他所有商品服務(wù)的交易對象。而且，錢必須作為一種商品脫穎而出。一個物體不能被用作錢，除非它已經(jīng)擁有基于其其他用途的客觀交換價值。這個物品必須在被接受為錢之前就擁有價格。

　　為何如此？商品需求產(chǎn)生于其被感知的好處。例如，人們需要食物，因為它能給人們提供營養(yǎng)。至于錢，人們需要它并非為了直接使用，而是為了用它交換其它商品服務(wù)。錢本身并沒有多大用，但是因為它擁有交換價值，所以它可以用于交換其它商品和服務(wù)。

　　錢所提供的這個好處就是其購買力。對于一些被接受為錢的東西，它必須預(yù)先擁有購買力——價格。這個價格只能產(chǎn)生于其基于物物交換已經(jīng)擁有交換價值。

　　為何法定貨幣繼續(xù)被用作錢？

　　一旦一個物體被廣泛接受為交換媒介，那么它將一直得到廣泛認可，即使其非貨幣用途已經(jīng)消失。這種認可的原因是人們現(xiàn)在擁有和其購買力有關(guān)的先驗知識。這反過來又形成了對錢的需求。

　　認可的關(guān)鍵在于了解之前的購買力。正是這個事實，政府才有可能取消紙幣對黃金的可轉(zhuǎn)換性，因此為紙幣本位鋪平了道路。

　　這其中的最難一點在于一個物品必須擁有已確立的購買力，它才能被認可為通用交換媒介，如錢。在當今的貨幣系統(tǒng)中，貨幣供應(yīng)的核心不再是黃金，而是政府和央行發(fā)行的硬幣和紙幣。硬幣和紙幣構(gòu)成了我們所知道標準貨幣，也就是被用在各種交易中的現(xiàn)金。然而，紙幣能被廣泛認同還要多虧它與黃金的歷史聯(lián)系。通過了很長時間的挑選，人們才選定黃金作為最適銷的商品。因此黃金變成了各種形式付款的參考架構(gòu)。黃金形成了當今法定貨幣價值的基礎(chǔ)。此外，電子貨幣是能夠取代之前貨幣形式的新形式貨幣，但是它僅僅是人們在交易中使用現(xiàn)有貨幣的新方式。因為電子貨幣不是真正的錢，而只是使用目前的法定貨幣的不同方式，顯而易見的是，電子貨幣無法取代法定貨幣。

　　有人可能會說，政府命令能夠強制人們使用電子貨幣，從而取代目前的紙幣本位制。然而這并不能奏效。電子貨幣僅僅是儲存借貸相關(guān)信息的設(shè)備。它不能獲得任何獨立的購買力，它本身不能變成錢。它的作用和支票類似，支票也不能獲得獨立購買力。

　　正如許多評論家指出得那樣，“人們在口袋中放越來越少的貨幣，而更大程度地使用電子貨幣”的事實并不能意味著法定貨幣的需求下降。只要人們互換商品和服務(wù)，他們就需要貨幣。新的貨幣使用方式并不意味著貨幣將被取代，或者其需求將下滑。

　　而且，如果貨幣需求真正消失，那么勞動分工和市場經(jīng)濟也將終結(jié)。