銀行業(yè)巨頭瑞銀集團發(fā)布報告稱，在澳大利亞取消100和50澳元的紙幣將“有助于澳大利亞的經(jīng)濟和銀行業(yè)”。媒體和政府機構(gòu)們也都紛紛加入了“無現(xiàn)金大法好”的合唱團內(nèi)。今年二月，悉尼先驅(qū)晨報刊載了一系列文章，其中某幾篇作者為澳大利亞財政部官員，這些文中寫到，消除紙幣將會“節(jié)約數(shù)十億開支，進入無現(xiàn)金流通模式是澳元的下一步目標”。

　　不過最值得注意的是，花旗銀行(是的你沒聽錯)宣布其將在澳大利亞的某些分支機構(gòu)實行無現(xiàn)金政策。隨著數(shù)字轉(zhuǎn)賬和移動無接觸支付的迅速崛起，花旗銀行宣稱此舉其實只是傳統(tǒng)銀行為了適應這一潮流而做出的正常反應。

　　花旗銀行零售部負責人Janie Copelin表示，去年僅有4%的用戶利用實體支行進行現(xiàn)金轉(zhuǎn)賬。不過花旗并不會直接關閉這些實體支行，因為實體機構(gòu)仍然是銀行服務高凈值客戶的重要場所。

　　據(jù)悉，花旗澳洲支行用戶仍然可以通過澳大利亞郵政網(wǎng)絡進行現(xiàn)金存款，同時花旗也允許澳大利亞國民銀行協(xié)助其進行現(xiàn)金存款和抵押借貸。

　　有評論指出，政府，媒體，銀行和學術界已經(jīng)站成了一條統(tǒng)一戰(zhàn)線，一心一意向消費者們推銷推銷無現(xiàn)金社會對其“好處多多”。

　　這種劇情在全球范圍內(nèi)上演著，從澳大利亞到印度，從歐洲到北美。

　　他們說的只有一部分是正確的。

　　無現(xiàn)金社會或許可以節(jié)約一部分開支，紙幣在大量運輸方面，出于安全的考慮，需要很高的成本。

　　另外他們說的無現(xiàn)金對“銀行有好處”也的確是大實話。

　　正如瑞信集團昨天提出的，澳大利亞推行的50和100澳元面額紙幣退出政策將迫使所有人將手頭的50和100澳元紙幣存入銀行系統(tǒng)的銀行存款量將因此激增，銀行也借此受益。錢存入銀行后，受益的不只有銀行，還有對銀行有監(jiān)管權的政府。這意味著政客們將對你的財產(chǎn)有更大的干涉能力，并且在今后推行資本管制或沒收公民財產(chǎn)時將會遇到更少障礙。而且制定政策的學術界也因此獲得將他們愚蠢的理論付諸實踐的機會，順便刷一個博士學位。

　　無現(xiàn)金將惠及所有人。。。。等等，除了你之外的所有人。對于個人來說，紙幣的重要性仍不言而喻。紙幣是僅剩的幾種能夠維護人們資產(chǎn)隱私的方式質(zhì)疑，使用紙幣支付或轉(zhuǎn)賬時不會留下記錄。這也是一種能將個人暴露在金融系統(tǒng)內(nèi)危機之下的簡易方式。動腦想想——銀行系統(tǒng)是由這樣一群機構(gòu)組成的，它們對我們的財產(chǎn)時刻都在虎視眈眈著。每周都會有一兩起銀行爆出的丑聞；它們被曝串通操縱匯率，操縱利率，不經(jīng)客戶允許就為其開假帳戶并借此收費。

　　在全世界很多銀行系統(tǒng)，特別是當前的歐洲銀行系統(tǒng)內(nèi)，很多銀行的資產(chǎn)已經(jīng)低的可憐，并且飽受負利率之困擾。即便是在美國，銀行會用各種手段來隱藏其財務狀況已經(jīng)不是什么新聞了。事實就是，一旦你把錢存入銀行，你的錢就不再屬于你了，而是屬于銀行。一旦你的錢落在銀行的手里，無論是凍結(jié)你的賬戶，還是利用最低儲備金這個規(guī)則，用你的錢做一些愚蠢的投資，作為儲戶的你都無話可說，只能繼續(xù)充當那個為金融系統(tǒng)風險的接盤俠，止損可沒有想象中那么容易。

　　你要是還不相信我的話，去銀行提個2萬5千美元試試看，銀行里那些人頓時就會把你當作罪犯或是恐怖分子來看待。傳統(tǒng)銀行對于個人資產(chǎn)來說并不是100%安全的，持有現(xiàn)金是能夠規(guī)避此類風險的手段之一。

　　現(xiàn)金的存在使得你和你的財富中間的第三者無立足之地，即便不是你財富的全部，那些能夠用來購買商品和服務的財富總會因現(xiàn)金的存在而處于你的直接支配之下。長期持有現(xiàn)金并不劃算，這種情況下，持有貴金屬和其他實物資產(chǎn)未嘗不是一個更好的選擇。但實際生活中，人們也不能用1/4盎司的銀幣去購買一杯星巴克咖啡。所以在上述情況真的能夠?qū)崿F(xiàn)之前，人們還是需要持有現(xiàn)金。