對發(fā)現(xiàn)的這批異文錢，遼寧省文物民間收藏研究會(huì)組織了省錢幣協(xié)會(huì)、省考古研究所吳振強(qiáng)、孫守道等4名專家對其進(jìn)行了鑒定和辨識(shí)。
　　當(dāng)74枚異文錢送到研究會(huì)時(shí)，給人的直觀感覺是不敢相信它們是真錢。因?yàn)樗鼈兊耐庥^太規(guī)整、太精美了，有些竟像機(jī)器沖壓制成一樣。細(xì)審之，少許土垢下僅地章和文字縫隙間有薄簿的硬綠銹和個(gè)別點(diǎn)狀腐蝕痕跡，在50倍放大鏡下硬銹明顯根深入骨，已和錢骨結(jié)成一體。錢文字口深峻，筆劃圓潤豐滿，筆勢流暢舒展，無絲毫粘滯模糊之處，根部與地章平且呈90度角。內(nèi)廓多數(shù)為細(xì)綠，而背內(nèi)廓卻多為寬緣，穿徑面小背闊，拔模梢度明顯，穿口留有加工銼痕。銅質(zhì)為青銅，色澤偏紅，略顯硬挺，可能含有某些微量元素所致。錢體光潔柔潤，質(zhì)地細(xì)膩，冶煉鑄造技術(shù)之高超使觀者無不贊嘆不已。經(jīng)清水沖洗，土垢消除后地章和字縫間白綠色薄銹清晰顯現(xiàn)，一些大型錢泛出鮮艷的紅色，紅綠色相映使錢身籠罩上一層神秘的氣氛。錢整體形象顯示，非官鑄錢文不能有此優(yōu)美，非官鑄形制不能有此規(guī)整，非官制鑄制工藝不能有此精湛。
　　根據(jù)對材質(zhì)、鑄工、銹色、風(fēng)格的反復(fù)推敲及與西夏文錢、漢文錢對比后，參與鑒評的專家一致認(rèn)為錢體本身沒有問題，銹色與銅質(zhì)腐蝕情況表明：在干燥北方密封壇中能出現(xiàn)鑒審時(shí)的狀況，入藏時(shí)間不會(huì)少于數(shù)百年。而100年前，尚無人認(rèn)識(shí)西夏文字，西夏文錢造偽根本無從談起，所以可以肯定這批錢是真錢。其次，它制作工藝之精湛，選材之精良，以及文字、形制異于常錢優(yōu)美的特點(diǎn)，說明它們不是普通的流通錢，而是母錢、樣錢一類的工藝用錢。有人認(rèn)為它們是雕母，但尚缺乏直接證據(jù)，可能里面有雕母，但絕不會(huì)都是。其三，它的風(fēng)格具有西夏錢幣自己獨(dú)特的風(fēng)采。與宋遼錢有明顯的區(qū)別，但與金錢精美風(fēng)格相近。
　　在形制確定上，因?yàn)樽钚″X直徑都有28毫米，相當(dāng)于宋遼錢折二錢。所以我們把28毫米至30毫米小平雕母錢的徑距定為小平線的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)。然后按差數(shù)2毫米，把這批錢分為小平、折二、折三、折五、折十、當(dāng)百6個(gè)等級(jí)。因?yàn)檎鄱?、折十兩種錢已經(jīng)發(fā)現(xiàn)3枚，雖不同于一些專家的結(jié)論，但他們也無直接證據(jù)否認(rèn)。這些錢形制的區(qū)分正好與這些已發(fā)現(xiàn)的西夏大錢作對比研究。
　　在錢文辨識(shí)上，我們遇到了困難，全省數(shù)十名錢幣專家竟無一人認(rèn)識(shí)圖譜以外的西夏文。經(jīng)過了解，我們進(jìn)一步知道東北三省整個(gè)社科界無論考古、博物館，還是文化教育領(lǐng)域，竟無一個(gè)西夏文字專家。這更從側(cè)面堅(jiān)定了我們認(rèn)定這批錢確系真錢的信心。