西夏在北宋時期是一個民族政權，其長期的與北宋對峙，也形成了一定的矛盾。在歷史上存在了差不多189年的時間及社會上所流通的貨幣，通常是以北宋王朝的貨幣為主，但是作為一個獨立性的國家，卻使用別國的貨幣。

　　究竟是為什么呢？為什么本國的貨幣僅僅作為一種政權的國家象征，而不能投入于經濟領域呢？

　　西夏不使用自己國家的貨幣，反而會使用北宋的貨幣，其實這一點挺令人奇怪的。因為自己國家的貨幣投入經濟領域，應該是一個國家行使自己主權應該做的事情。

　　但是這個國家在沒有受到任何侵略，任何被殖民的狀態之下，居然可以使用別國的貨幣，其實這一點是令人匪夷所思的。

　　從經濟角度上來說，西夏的經濟發展，尤其是商品經濟的發展，是不如北宋的商品經濟發展的。

　　因為北宋的商品經濟發展，是隨著其城市的發展以及其農耕經濟的發展而逐步發展起來的。所以北宋的一些經濟發展模式以及一些形式是比較成熟的，一些該有的經濟因素都是具備的，所以在如此基礎上發展起來的商品經濟也是比較厚實的。

　　但是西夏的一些商品經濟反不如北宋的發達，因為西夏它是處于我國的西北方向，在一些商品經濟上有一些不便利的地方，而且從通常情況下而言，這個地方往往是游牧和農耕的交替區。

　　在大部分的經濟領域流通的反而不是一些比較高端的商品，也就是經過很多重加工的商品，反而是比較一些基礎的物質商品。

　　所以最簡單的商品運行模式，其實也說明了西夏本身的商品經濟運營并沒有很成熟。根據一些考古發現以及一些文獻記載，西夏的普通商品運營模式主要是以物換物。

　　也就是說當時西夏的一些經濟模式，還停留在比較基礎的以物換物的經濟模式上，并沒有發展出一般等價物，來對商品進行一個合理有序的交換。

　　所以在這樣的情況下，即使西夏能夠發明出屬于自己的貨幣，能夠創造出很多的貨幣，但是也會因為其經濟領域發展的淺薄，沒有辦法真正的將創造出來的貨幣實用在經濟領域。

　　就算使用在整個經濟領域，也沒有辦法起到流通的效果。并且這個國家剛剛獨立，所以并沒有十分厚實的經濟基礎，所以在商品經濟上肯定是不如中原地區的北宋王朝的。那么在一些需要貨幣的領域該怎么做呢？

　　因為西夏這個國家，其實并不是自給自足的一個狀態，一些商品比如說茶葉絲綢瓷器都是需要從北宋獲得的。所以這個時候，就需要與北宋王朝進行一定貿易。

　　很明顯就是不現實的，因為西夏的貨幣并沒有流通領域的作用，所以對于北宋的一些商人來說，這是劃不來的一件事情。

　　北宋的商人往往會以交換北宋的貨幣為要求，來給予一定的物品。所以這也要求了西夏在與北宋的商人貿易的同時，就需要儲備一定的北宋的貨幣，來促進正常的兩方的貿易往來。

　　另外，當時西夏唯一一個貿易方絕對不只有北宋，其實還有遼國，那么在此基礎上其實也是需要用北宋貨幣的。

　　因為遼國總體來說，商品經濟的發展也并不是很成熟。所以遼國本身基于和西夏差不多的情況，也是使用大量的北宋貨幣，那么這就決定了北宋貨幣成為了周邊這些民族政權的一個一般等價物，是通用的。

　　那么周邊的民族政權都使用北宋的貨幣，再加上西夏本身的大量商品交易，也是需要同北宋進行。

　　所以使用北宋的貨幣來進入當時西夏本身的經濟流通領域是可以理解的，但是西夏為了維護自己國家的獨立性，所以往往會創造出屬于一種象征政權的國家貨幣。

　　除去自然貿易的結果以外，其實還有個人為因素，就是當時的北宋與西夏和遼國簽訂了一定的條約，主要是許諾每年給西夏和遼國多少布匹，多少茶葉和多少貨幣。這些條約的簽訂主要是為了保障總的局面，保持一定的穩定狀態，不會爆發太多的戰爭。

　　這點上，北宋王朝和其他王朝有點特殊，其他王朝往往會用戰爭的模式來使其他國家臣服。到了北宋，反而就是用一些貨幣和物質來穩定整個局面，并且北宋也并沒有出現和親的狀況。

　　“西夏元昊向北宋稱臣，但北宋每年給西夏歲幣絹15萬匹、7萬兩銀和3萬斤茶葉，北宋付出歲幣成為“君”，保一方“國泰民安”。”。

　　其實從一些考古資料和文獻數據中可以得出，西夏其實每年就算不和北宋做一些大宗商品的交易，也可以從每年固定的一些條約當中獲得一定的物質財富。

　　而這些財富，大部分都是用一些貨幣的方式去輸入到西夏的境內，因為有時候布匹，沒有那么多，可能那個時候北宋會用一定的貨幣來進行代替。

　　所以可以看出西夏憑借著以往的戰爭優勢，讓北宋簽訂一定的條約，來維持經濟的發展。并且也會利用這樣的戰爭成果來維護雙方之間的和平穩定關系。而這樣的成果也是決定了，為什么在西夏境內主要流通北宋錢幣的重要原因之一。

　　因為在貨幣的數量上，北宋的貨幣量一定是大于西夏國內本身所在流通領域產出的貨幣量的。

　　所以這樣的龐大貨幣量，其實也就決定了西夏本身所創造出來的一些國家貨幣，僅僅就只能作為象征性的作用，沒有辦法去實際的投入到經濟的發展領域。

　　其實除了一些人為主觀上的經濟發展因素，還有一些客觀的原因，也導致了西夏的境內廣泛流通者，北宋王朝的貨幣。

　　西夏的地域大概是在中國目前的西北地區，而在這個地區當中，一些金屬資源是比較欠缺的，尤其是銅礦資源和一些金銀等資源。這些資源大概率都是會被做成貨幣的形式的。所以如果西夏對這一方面的資源有所欠缺的話，有可能不能夠制造充足的貨幣。

　　其實西夏如果憑借著已有的經營和銅礦資源機制，也可以做到同等數量的貨幣。只不過因為當時西夏主要是進行一些對外戰爭的模式，所以不僅僅是在制作貨幣這一塊兒，還需要這一部分資源，在一些兵器的制造方面也需要這一部分的資源。

　　所以戰爭方式和制造貨幣的模式產生了沖突。西夏的統治者，當時其實是放棄掉了貨幣的領域，選擇了戰爭的模式。

　　所以這也是，為什么在西夏國的立國時間之中，爆發了很多次戰爭的一個原因，那是因為他們將自己國內的大部分銅礦資源以及經營資源去塑造當時的兵器了。所以在長期以來，西夏對于一些銅礦和鐵的需求是十分強烈的。

　　有了資源的話，那么也要考慮其制造貨幣的技藝，其實這個是考驗一個國家的綜合實力的。因為貨幣這個東西其實是關乎國家命脈的一個東西并不能夠隨隨便便創造，那么在不能被隨便創造的前提之下，那么是因為該貨幣就有著十分良好的信用體系。

　　并且國家對于一些假幣都有一定的懲罰措施，但是這些東西在西夏國境內并沒有一個很明顯的體現。

　　所以如果西夏將自己的貨幣流通的話，其實那些假幣在西夏是防不勝防的，再加上他們的鑄造工藝是比較欠缺的。

　　也就是說在防假幣，防作假的這一方面上，西夏國的鑄造工藝是不能滿足的。如果西夏和北宋兩國同時做貨幣，那么北宋的那個貨幣一定可以防到一定的假幣，但是西夏這個貨幣防不到假幣，因鑄造工藝太低了。

　　所以如果西夏真正地把自己的貨幣投入到流通領域的話，那么反而會造成經濟秩序的紊亂。

　　但是如果西夏使用北宋的貨幣的話，因為其鑄造技藝的高超，那么可以在某種程度上保持經濟領域的平衡發展，是對于整個西夏的經濟都有一定幫助的。

　　所以從鑄造工藝這一方面來討論的話，西夏使用的貨幣大面積流通的也必須是以北宋的貨幣為主。所以就可以理解了，為什么在西夏的境內會存在著如此大量的北宋貨幣。

　　國家的各個領域是相對應而發展的，如果一旦有一個領域跟不上發展，那么就可以通過連鎖反應影響其他領域的發展，對于綜合國力的提升來說是不利的。西夏的情況其實就是屬于這么一個情況，所以在一些經濟，貨幣領域方面，在某種程度上是受北宋制約的。