從水下寶藏面世的那一刻起，就有無數貪婪的眼睛盯上了它們。甚至于一段時間以來，在收藏拍賣圈內，某件東西若是跟張獻忠沾上了邊，大家的態度往往就顯得模棱兩可，并且敬而遠之……就江口沉銀遺址出水的部分文物，聽聽來自他們的不同聲音——

　　首先，這枚錢范是此次江口沉銀遺址考古發掘中出來的東西，其真偽性是不容置疑的。在這枚錢范上我們能夠清晰地看到“西王功”三個字，以及錢的外郭等內容。

　　從該錢范所反映出來的信息看：西王賞功金銀錢在鑄造過程中顯然是沒有采用翻砂法，而都是模具鑄造的。由于“西王賞功”與“大順通寶”這樣的流通貨幣不同，而是一種帶有紀念賞功性質的“紀念幣”，因此不需要特別大的鑄造量，所以理論上是可以使用模具來小批量鑄造的。

　　另外一個重要原因是，假如使用翻砂法來鑄造西王賞功錢，熔化的液體金銀在沙子上的流動性并不好，而且沙子會吸收一部分金銀液體，這也會使得鑄造成本變高。

　　而且翻砂鑄造出來的錢幣，有很多的金銀毛茬、金銀露液，需要后期加工，因此不適用于金銀錢幣的鑄造。其實我們可以參考一下明清以來的金銀器，它們的制作大都是采用模鑄、鏨刻等手法，因為只有這樣，才會更好地表現出金銀特有的藝術效果。

　　單就這張照片來說，很難說它就是錢范，因為不知道它背面是什么，還是需要看一下實物的。要確定它是錢范，正背面的信息很重要。事實上，這種一錢一范是很原始的鑄幣方式，早在魏晉南北朝時代就已經結束了。

　　目前學術界的認識是統一的，即從隋唐開始，就是用翻砂法鑄錢了，唐開元就是翻砂鑄的錢。唐之后有沒有范鑄錢呢？也有，五代十國時期，閩地泉州曾經一錢一范鑄造過永隆通寶。泉州的鑄錢遺址壓在寺院底下，露在圍墻外面那一部分，我們做了一個探測性的探方。這已經是20多年前的事了，這種鑄錢方式就像我們現在用模具做月餅一樣。當時我并不理解，也覺得很難接受。

　　感覺這么落后的鑄錢工藝，在中原地區早已被淘汰的工藝怎么會在這里出現？后來想想，福建泉州當年遠離中原，這樣鑄錢也許還是可以理解的。但是張獻忠的這個西王賞功錢范，如果是真的，那就有意思了。這么落后的工藝在張獻忠時代還在用，那是值得重視的，可以好好研究研究。