在經(jīng)歷長達兩年的發(fā)熱困擾后，手機市場急需一批兼顧性能與功耗的產(chǎn)品來挽回玩家的熱情。去年底發(fā)布的天璣9000讓用戶看到了希望，近期發(fā)售的Redmi K50 Pro能否靠這款芯片成就“狠角色”?有媒體對Redmi K50 Pro進行了詳細測試，覆蓋了日常應(yīng)用、游戲等芯片負載場景，基于性能和能效兩大用戶關(guān)注點給出了答案。

根據(jù)媒體Geekbench 5的測試成績來看，天璣9000的CPU單核1311分、多核4605分，比起高通驍龍8 Gen1的1208分、3830分強了不少，多核性能高出20%，在安卓機陣營稱得上一騎絕塵。能效比方面，天璣9000的單核及多核能效分別達到279及408，均遠強于驍龍8 Gen1的268及345，其中多核能效更是高出18%。

為了得到接近日常使用場景中的CPU功耗表現(xiàn)，媒體使用了一些方法將幾款手機進行調(diào)頻，使所有CPU跑出相近的單核與多核分數(shù)(單核800、多核3000)，記錄離屏主板功耗。可以看到，在中低負載功耗場景中，天璣9000的單核功耗僅為1.5W，多核功耗為4.9W，均低于驍龍8Gen1的2.1W和6.5W。

看完CPU性能跑分，就輪到GPU了。在Aztec Ruin 1440P OpenGL的測試中，Redmi K50 Pro可以跑到42幀，與驍龍8Gen1相差無幾。而功耗達到8.9W，遠低于驍龍8Gen1的11W，能效比也達到4.7。可以看出在差不多的性能表現(xiàn)下，天璣9000的GPU的功耗和能效均顯著優(yōu)于驍龍8Gen1。

在3DMark Wild Life Extreme Stress測試中，天璣9000的GPU測試跑出了2341分，接近驍龍8Gen1的2613分，而在穩(wěn)定度上達到了88.3%，比驍龍8Gen1的62.3%穩(wěn)定度高出26%。

媒體也對Redmi K50 Pro進行了實機體驗測試。在這個環(huán)節(jié)中，使用的是對性能要求極高的《原神》。為了保證測試公平，統(tǒng)一在25℃室溫下，將屏幕亮度設(shè)置為300nit，使用WiFi連接運行高畫質(zhì)原神30分鐘。最終結(jié)果顯示，Redmi K50 Pro在30分鐘的游戲時間內(nèi)平均幀率為55.6fps，略高于驍龍8Gen1機型的55.5fps，而6.4W的功耗則要遠低于驍龍8Gen1機型的7.9W，低了將近20%，放在整個安卓陣營里來看都十分驚艷。

在分辨率一致、90fps畫質(zhì)下的《王者榮耀》中，Redmi K50 Pro和驍龍8Gen1機型基本都能滿幀運行，在這一方面沒有拉開距離。但在功耗上， Redmi K50 Pro僅需要3.7W，相比于驍龍8Gen1機型的4.3W低了14%。

除了游戲，評測還對消費者十分看重的續(xù)航性能進行了測試。媒體模擬日常使用習(xí)慣，在進行社交聊天、游戲、看新聞等日常活動之后，播放視頻到關(guān)機。得益于天璣9000的出色能效表現(xiàn)，Redmi K50 Pro在續(xù)航測試中運行了6小時39分鐘，在2K屏幕+5000mAh電池配置的機型中發(fā)揮出了高水平。

可以看到，在不同場景中Redmi K50 Pro和驍龍8Gen1機型的性能表現(xiàn)相差無幾，功耗和能耗比更為出色。

在深入測試和對比之后，媒體表示“天璣最大的‘Buff’是基帶，5G基帶的能效非常給力” ，天璣9000集成5G基帶M80，因此Redmi K50 Pro在5G能效方面極為出色。在十輪Speedtest測試中，5G上傳功耗方面，天璣9000僅3.1W，高通8Gen1機型為4W，比后者低了22%;5G下載功耗方面，天璣9000僅為3.4W，驍龍8Gen1機型為4.8W，比后者低了29%。

從Redmi K50 Pro來看天璣9000的表現(xiàn)，聯(lián)發(fā)科可以說是真正干翻了高通，贏得最佳安卓芯片的桂冠。手機、芯片市場需要更多競爭，才能為消費者帶來真正的利益。近幾年手機行業(yè)保守困擾的芯片能效難題，伴隨天璣9000的誕生和終端的陸續(xù)發(fā)布，終于成功終結(jié)了“旗艦高功耗”困局，憑借出色的性能和能效表現(xiàn)，開始為手機廠商和廣大用戶帶來更好的旗艦之選。