目前市面上主流的投影儀使用的是3LCD和DLP技術，DLP技術因為其優異的亮度、圖像逼真而自然、可靠性高的特點成為極米、奧圖碼、明基等廠商的智能投影儀首選。而DLP投影儀一般使用的亮度單位都是ANSI流明，關于這個亮度單位，實際背后的玄機也有很多，小編就為大家一探究竟。

ANSI起源

通過任何搜索引擎都能查出 ANSI 的全名是 American National Standards Institude ，翻譯為“美國國家標準學會”，是一個可以溯源到1918年的組織。在那個年代由于工業時代已經逐漸成熟，但標準沒有協調，對于國家級的工業化發展是不利的，所以在那年在美國政府的籌備下，將多個標準協會縫合，最終命名：美國工程標準委員會(AESC)。

在1918年發展后的51年還更名兩次，1969年10月現名：美國國家標準學會，簡稱 ANSI 。ISO大家都很熟悉了吧?ANSI 是 ISO 在美國的唯一代表和繳納會費的正式成員，并且還是創始成員。(補充：中國也是 ISO 的發起國和成員國。)

?

你可能會好奇，為什么全世界這么多投影廠商，非得用一個美國機構的標準呢?這就來到下一個話題 —— 話語權。

標準和國際話語權

擁有行業中最頂端的技術和貢獻，才能擁有制定標準的權利。在標準上占有優勢可以非常直觀地帶動國家相關產業 —— 例如1G時代的美國(摩托羅拉)、2G時代的歐洲(諾基亞、愛立信)、3G和4G時代的美國(高通)。一直到4G時代，中國才變成標準的制定者之一。

用目前大家最為熟悉的“5G”來說，為什么國內華為、中興等廠商都在上面貢獻大量技術，其實很大一部分原因就是爭奪制定標準權，他們的對手有三星、諾基亞、LG、高通、愛立信、因特爾。

美國深諳其道，也因此 ANSI 能屹立不倒，標準握在手里將掌握大量的主動權(ANSI)，一個標準要獲得世界范圍的認可是非常困難的，投影在海外已經興盛數十載，而投影儀在國內的應用范圍還很窄，高情商回答是“發展潛力巨大”，低情商回答是“這方面有點落后”。

因此，國內投影儀行業依舊使用 ANSI 標準。

ANSI和ANSI流明的關系

ANSI 制定標準覆蓋行業非常龐大，其中自然包括投影 —— “ANSI流明”是 ANSI 制訂關于投影儀“光通量”的數值。

差一個冷知識：“ANSI流明” 和 “流明” 是關系不大的兩個量詞，“ANSI流明”表示的是照度(投影顯示畫面亮度)，“流明”可以表示的范圍非常廣闊，一般形容光源亮度。

“ANSI流明”曾經的測試方式是這樣的：

當下的測試方式其實變化不大，因為投射比多樣性的關系，原本的“2.4米”變成了一個動態值，維持上圖中的2、3、4點。

因此，“ANSI流明”對于消費者的參考意義更大，畢竟大家買投影儀是看最終投射畫面的，沒有人會直接盯著機器中間的燈泡吧?

ANSI流明一定要標明嗎

值得注意點是，ANSI 從成立至今一直都屬于非贏利性質的民間標準化團體，目前沒有任何一個地區將其列為強制性標準。

簡單來說，商家就算在商品詳情里不標注“ANSI流明”相關信息，也完全不違規(目前為止)。

這也造成了一些市場亂象 —— 有的商品亮度表現好就標“ANSI流明”、亮度表現一般就標“光源亮度流明”、亮度表現差干脆直接不標。

以上三種情況甚至可能出現在同一個品牌身上。

家用投影儀ANSI流明的大致范圍

如果用 DMD 尺寸做簡單區分，家用LED投影儀的大致范圍是這樣的：

可能此時你會發出這樣疑問：

1、為什么日常看到商家宣傳對應DMD尺寸的產品，ANSI流明都超越上方表格?

2、不少LED投影儀的商品詳情動輒宣傳2000ANSI流明以上，但實際買回來卻發現似乎沒有想象中的那么明亮，這是為什么呢?

“內卷”后的虛與實

上方的第一個問題很簡單，因為行業內卷。

在營銷宣傳中，消費者對于“數字”是更加敏感的，商家自然都希望自己的數字更加好看，從而吸引消費者。

早期家用投影儀還沒有進入爆發期之時，ANSI流明的標值都是比較正常的。后來隨著市場競爭愈發激烈，低端廠商開始避開“ANSI流明”，大力宣傳“光源亮度”，數字輕松破萬，迎來了一波“信息差流量”。

部分紅了眼的商家開始效仿，但如果直接把“ANSI流明”標成“光源亮度”的數值，會涉嫌欺詐消費者，為了更長久的生意，他們另辟蹊徑 —— 給檢測機構送測的機器開發個超高亮度模式。

這種高亮度模式完全犧牲色彩平衡，但檢測機構的測試項目中不包括色彩，因而無所謂。上方表格中的數值是基于色彩相對平衡得出的范圍，但無視偏色的情況下可以得到130%到150%的ANSI流明增加。上圖就是一款各大電商平臺熱銷的1080P投影，就是用高亮測試方法得出的。

行業內卷，恐怖如斯。