一、菊花1角大部份年份下跌50%左右，最具代表性的普通年份（93 95 98年）價格跌破0.2元，較頂點跌去40%左右，較上月跌去10%左右，其中99年下跌幅度較小。而讓人意外的是，起始91年有小幅上漲！

　　二、梅花5角大部份年份呈下跌趨勢，普年下跌幅度比較小。梅花5角流通品較上月價格還是比較堅挺，不過整卷價格下跌十分明顯，部分品種超過15%，配套禮品需求大為減少。

　　三、牡丹1元流通品特殊年份有小幅下跌，普通年份由于已經(jīng)接近面值，其中牡丹1元的91、92、93年下跌45%左右，牡丹1元整體折騰的人較少。

　　綜合分析：

　　一、梅花五角起步較早，沒有面值貨源沖擊市場，就算現(xiàn)在呈下跌趨勢，也算是比較抗跌的品種，整體跌幅比菊花一角、牡丹一元要小。但要注意的是，抗跌品種并不意味著收益會多，比如高鐵幣，抗跌能力絕對一流，但卻是個收益極少的面值貨。

　　二、菊花一角的量相比梅花五角、牡丹一元來說，確實是比較大的。但是菊花一角在今年正式退市，再加上它的面值是最小的，這就能夠彌補菊花一角量大的缺陷了。

　　三、牡丹一元面值附近的貨源越來越少，挖91、92、93的難度越來越大，再加上普年價格低，面值又大，直接導(dǎo)致更不好挖。另外，現(xiàn)在牡丹一元的比例越來越小，預(yù)計未來幾年，普年牡丹也會走普年梅花的老路。