1993年，張志忠在《中國古幣真假辨別入門》一書中，首次載錄了一枚咸豐元寶寶伊當五百大錢，如（圖1）所示。對于此錢的概況，書中沒有介紹。1998年，蘇曄 劉玉榮在《古幣尋珍》一書中，對此錢（圖1）的背景情況做了詳細介紹：“當五百大錢，是在1985年由中國歷史博物館傳出拓紙。那是耿宗仁先生從館內藏品中拓出贈給馬定祥先生的。于是這枚珍錢才一顯于世。此錢據說原為泉家張絅伯舊藏，后歸收藏家陳仁濤。陳仁濤赴香港后，擬出售藏泉，才由中國歷史博物館收購回來。此錢為稀世孤品。”

X

　　2003年，宋志強 王立新在《中國古錢幣庫》一書中，又載錄了一枚與（圖1）版式相同的咸豐元寶寶伊當五百大錢，如（圖2）所示。觀此二泉。彼此酷肖，當系同模所鑄。

　　而與之同版式的咸豐元寶寶伊當五百大錢，筆者亦藏有一枚，詳見（圖3）所示，早年得之于所工作單位-鐵嶺有色金屬加工廠。細觀實物，銅色紫紅，質地光潔，包漿瑩潤，古氣盎然，一眼開門。錢文直讀，筆劃堅挺，字口深峻，有明顯的拔模斜度，鑄工精湛，當系母錢。

　　由上述可知，咸豐元寶寶伊當五百大錢固然珍稀，但絕非是孤品。筆者認為，對于任何古錢幣來說，都不存在什么“孤品”，而不管是用范鑄法還是用母錢翻砂法所鑄造的錢幣均是如此。隨意將某某古錢定為“孤品”的做法，是不嚴謹、不科學的。試看，昔日那些被前輩定們為“孤品”的古錢幣，如“壹當伯錢”、“永樂通寶背三錢”等，現在不是都有了新的發現嗎？而且出土的不是一枚兩枚。