我們現在都是以某本書上說了什么，某專家說了什么，當做鑒定錢幣的依據，這樣的結果都不會是可靠的。而這些經驗和觀點并非有扎實的根據，有的甚至是猜測和“臆說”。有老藏家忙了一輩子，很多問題沒有弄明白，他無可奈何的說：“中國的古錢研究是一門《絕學》“。我很同情他的感覺，當今先秦的錢幣制度，專家沒有弄明白，書上沒搞明白。清朝的錢幣制度也沒弄明白。中國古代錢幣的鑄造工藝，現在的人和老一代的，上輩八倍祖宗也沒搞明白。說這是一門“絕學”，我十分同意。為什么？就連古代錢幣的真真假假的鑒定系統都沒有建立起來。連什么是樣錢，什么是雕母都沒有弄明白。你說，這還不是絕學嗎？

　　最根本的原因是缺少歷史資料，缺少錢幣實物。比如三十年前所有泉譜上一枚宋朝母錢都沒有，你到哪里去研究？2000年以來。中國大東北發現了大量的各種類型的錢幣，這些錢幣都展示在網絡上，為研究提供了實物。可是，沒有人認可，專家說是假的。泉友們天天都在研究真假，那只好把不明白的問題放在那里了。 我概括了一下對于中國古代錢幣制度和工藝的研究，泉界有十個不知道：

　　第一、不知道中國古代錢幣每一種錢幣都是一個完整的系列。常常聽到專家們說，某種錢幣只鑄造了《小平錢》，或者說，只鑄造了“折二錢”，不僅常識上，而且在理論上古代錢幣鑄造必然是一個完整的系列，便于比價，便與流通。現在很多錢幣出現了，就是給予了否定。 第二、不知道中國古代錢幣也有“零錢”，就是所謂的輔幣。本人認為：中國古代錢幣是一門嚴謹的、規范的錢幣制度。而專家常常說，那些小平錢以下的小錢是縮 水。有專家認為清代錢幣28毫米是標準的小平錢，24毫米是縮水。說“鵝眼錢”也是縮水的。清朝的零用錢--輔幣是一個系統，我們很多泉友都有大量的小錢幣，可以證明。專家真的不知道，書本上也查不到。 第三、不知道編輯古泉譜錢幣拓圖必須和實物等大。中國的泉譜拓印，是千年來保存古泉基本數據，文字風骨的重要文獻，在印刷上改變大小，就是數據失真。當代的一批收藏家編了一本《北宋銅錢》，出了一本標準化的《泉譜》，只有大中小三種直徑的拓譜。啊呀，還開了1500多個天窗，丟死人了 第四、不知道半兩不是半兩，五銖不都是“五銖”。半兩是以兩作為基本單位多級系列的錢幣，真不明白。不知道半兩錢有36銖半兩，24銖半兩，12銖半兩，6銖半兩，三銖半兩。不懂的五銖錢也有大小之分。只知道有五銖的五銖，不知道還有十銖的五銖，二十銖的五株。不知道銖兩制，半兩是二十四銖分割。而五銖錢是十進制。 第五、清朝離咱們最近，不知道什么是部頒樣錢，呈報樣錢。中國號稱權威的某某古泉網連部頒樣錢都沒有搞明白。清朝的部頒樣錢只有正面文字，背文都是由各錢局自行制作的。呈報樣錢，就是生產出來的品相好一點的錢幣，要和部頒樣錢一式。他們把不知道哪里弄來的精銅的錢幣當成呈報樣錢，把背文有錢局文字的“好錢”當成部頒樣錢。 第六、不知道什么是雕母錢。什么是雕母各種書本沒有雕樣和雕母的準確論述。不知道什么是雕樣，什么是雕母，甚至把樣錢當雕母。**古泉網展示的清朝“雕母錢“，大量的是看得出雕痕的造假的精銅小平錢。幾枚精致些的不過是樣錢。還有幾枚大型咸豐元寶、重寶雕母錢。其中的一枚咸豐元寶雕母，標明拍賣了218萬，又標注這個錢幣的直徑60毫米，但是沒有厚度和一些基礎數據，這個錢幣的厚度觀察至少有6毫米。為什么隱瞞這個數據？因為這種雕母承認了？意味著前面那所有的雕母，都是假錢。各位，你說到底是像小平錢的小平造假“雕母”是雕母，還是厚重的，字口深峻的大錢是雕母？這個網站可是中國最權威的幾個專家做顧問！！！！木材、象牙、錫、都是可以做樣錢和雕母的材料，為什么？ 第七、不知道日本人說的“種母錢“為何物。看了幾十本中國當代錢幣學著作，沒有看到一篇關于種母之說。日本人都說有種母錢，功能是什么。種母錢就是一枚最精致的雕母錢壓模鑄制的手工操作母錢。有人稱之為“制范母錢”。也就是說，中國古代錢幣，確定的“樣錢”只有一枚，依樣而制的“雕母”也只有一枚。這枚雕母要壓印鑄造“幾十枚”《種母錢》，這枚錢幣很厚，就是便于工人“手持”操作，由于這個錢幣是雕母的復制品，也要精修，也有雕母的特征，所以，也有人稱之為雕母。

　　雕母還有一個功能，就是小平錢以下的錢幣是用錢范鑄造的。這個雕母就是用來壓印錢范里的錢型。錢范具有《種母錢》的功能，便于手工操作。保持鑄模的精度。 第八、不知道中國古錢鑄造金、銀、銅、鐵、鉛錢幣都是同模鑄造。也不知道失蠟法工藝。弄得很多泉友到處搜尋字口好些的錢幣當成“鉄母”。還來個鐵范銅，要用銅水試范。你用常識想一下弄個鐵范錫不更簡單嗎？溫度低。方便澆鑄。 第九、不知道錫母錢是古錢幣鑄造的過渡工藝。宋朝就有錫母的論述，也有很多錢幣文章研究錫母。基本上都認為錫母軟，壽命短不適宜作母錢；不知道錫母易于修整，錫母錢的功用就是銅母錢的母錢。

　　第十、不知道母錢必須具備的“綜合素質”。具體地說，不知道古代錢幣母錢背文星月重要的兩個功能；不知道母錢有星月，子錢為什么沒有；不知道古錢鑄造的模板要有母版父版；不知道母錢為什么比子錢厚三分之一；沒有人研究，大型錢幣鑄造使用“種母”，小型錢幣鑄造為什么使用錢范。

　　造成這種基本的理論缺失狀況的，就是過去缺少史料，缺少各種錢幣的發現，很多研究是“猜想”。所以中國當代所有的古代錢幣研究書籍，只有錢幣知識，而沒有形成古代錢幣制度古錢工藝學的理論。初涉錢幣研究的，只把書本當做金科玉律，把某些專家的話當做研究根據。現在，咱們的泉友開始研究古代錢幣樣錢、雕母、種母、鑄母、子錢的特征和“遺傳“關系。現在可以研究了，古代錢幣金銀銅鐵錫錢均系同模鑄造，即是都使用銅母錢。因此，不可能有什么鉄母，也不可能有什么鐵范銅。